中華石化網訊 中海油最近將其在中聯煤層氣有限責任公司（下稱“中聯煤”）中的持股比例提高至70%，但其接手的是一家糾紛不斷的公司，控股地位意味著中海油需要承擔更大的責任。

中聯煤和格瑞克公司（Greka）兩年前產生的合同糾紛，至今仍未理出頭緒。格瑞克與中聯煤簽署的5個區塊的產品分成合同中，有4個已經被中聯煤于2011年3月9日宣布終止。

格瑞克公司董事長兼首席執行官蘭迪·格瑞沃(RandeepS.Grewal)近日接受《第一財經日報》記者采訪時表示，中聯煤單方面宣布終止合同并不具有法律效應，目前所有區塊都處于正常開發中。

格瑞克和中聯煤的合作糾紛，到底誰是誰非？中海油控盤中聯煤后，是否有助于將糾紛雙方帶出困局？

難消化的螃蟹？

中國從1996年開始推進煤層氣的中外合作開發，中聯煤是當時全國唯一享有對外合作開采煤層氣資源專營權的公司。在1997年前后，格瑞克和其他四家公司一起成為首批進入中國煤層氣領域的外資公司，成為首批吃螃蟹的公司。

但這個螃蟹顯然不好消化。

在煤層氣對外合作的過程中，美國康菲、安然、德士古等等多家外資企業進進出出，但絕大多數都敗興而歸。“當時跟我們一起進入中國的外資公司都已經陸續撤離，只有我們堅持到現在?！碧m迪·格瑞沃說。

中國煤層氣對外合作模式借鑒中國海上石油開采經驗，即外資企業與擁有對外專營權的中聯煤等簽訂“產品分成合同”，由外企承擔勘探費用和風險，取得商業發現后，雙方共同出資進行商業開發和生產，并獲得相應回報。

中聯煤和格瑞克的合同也是按照上述模式簽訂的，但雙方對合同到期的時間持不同意見。

格瑞克與中聯煤簽署產品分成合同的5個區塊分別是江西豐城、山西沁源、柿莊北、柿莊南、安徽潘謝東。除了柿莊南區塊，中聯煤已于2011年3月9日宣布終止與格瑞克在其他4個區塊的合作，終止理由為這些區塊的勘探期已經在2008年結束。

但是格瑞克并未認同中聯煤的公告。

蘭迪·格瑞沃對本報記者表示，中聯煤單方面宣布終止合同并不具有法律效應，產品分成合同是雙邊合同，受到中國和國際法律的保護，只有在兩種方式下可以解除合同，一種是雙方協商同意，另一種是提出仲裁。

“目前我們仍然在執行所有的合同，所有區塊都處于正常開發中。中聯煤沒有單方解除合同的權利?！备袢鹞终f，“我們仍然在執行我們的義務，我們也希望能與中聯煤繼續合作。”

中聯煤為何要單方面宣布終止合同？

記者近日致函中聯煤以了解最近進展，但截至發稿時，尚未收到對方正式回復。

各執一詞

對于格瑞克在該項目上是否已經取得投資回報尚有爭論。

蘭迪·格瑞沃表示：“格瑞克從1997年至今已在中國的煤層氣開發領域投資超過15億元，直到現在依然每天都在打井。我們在中國的6個煤層氣區塊的產品分成合同都是有效的。”他強調，格瑞克“現在還沒有得到現金回報，只獲得了資產價值，2013年將開始有投資回報”。

接近中聯煤高層的人士卻并不認可上述說法。該人士對本報記者稱，格瑞克在柿莊南區塊的煤層氣產量早就有了，其已經在自行銷售煤層氣，也已經有投資回報了。此外，格瑞克自己所宣稱的十幾億投資，有很大部分存在賬目不清的嫌疑。

格瑞克2012年上半年財報顯示，在2012年的前6個月，其天然氣零售額同比增加了12%，達860萬美元，而其官網顯示格瑞克所有的煤層氣區塊都位于中國。半年報還指出，2012年上半年，格瑞克在中國的6個煤層氣區塊一共新增加了34口井，6個區塊一共勘探作業了15325米，達到了產品分成合同所要求的最低需求，其中柿莊南區塊的煤層氣產量達到832.4百萬立方英尺（約2375萬立方米）。

中聯煤相關責任人則對本報記者表示，格瑞克的說法并不準確，中聯煤正在準備用法律手段解決糾紛，目前還不適合公開相關細節。

中海油首席能源研究員陳衛東介紹說，一般情況下，勘探期結束后，如果外資公司沒有達到合同約定的要求，中方公司有權解除合同，但具體要看雙方的合同約定。

上述接近中聯煤人士表示，格瑞克披露的產量和作業量都有造假的嫌疑，并未達到合同的約定，在此情況下，中聯煤與其解除合同是合理的。

由于中聯煤單方面宣布解除合同，相關區塊的發展也受到了一定的影響。格瑞沃說：“如果中聯煤愿意與我們合作，我們的發展會更快，比如一個人本來有兩只手，但現在只是一只手在做事，如果中聯煤愿意合作，我們就有兩只手，區塊的發展就會更好?！?/p>

中海油近期增持中聯煤股份至70%，這是否有助于中聯煤和格瑞克的合同糾紛解決？

蘭迪·格瑞沃表示，期望在中海油控股中聯煤后合同糾紛能夠得到解決，并愿意與中海油繼續合作。

網站聲明：凡本網轉載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚石化精神，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。