中華石化網訊 環保部門昨日繼續在我國東北邊境及周邊地區開展輻射環境監測，環境保護部（下稱“環保部”）昨日在官網發布監測結果稱，東北邊境及周邊地區大氣氣溶膠樣品和氣碘樣品監測中均未發現人工放射性核素。

核試驗未影響我國環境

2月12日，朝鮮進行了第三次地下核試驗，我國公眾普遍關心會否對我國造成放射性污染。

記者從環境保護部了解到，核試驗當日，環保部就啟動了輻射環境應急監測響應預案，分布在全國境內的150多個輻射環境自動監測站24小時運行，對環境輻射水平進行實時監測。

僅在東北邊境及其周邊地區，環保部門就布設了25個輻射環境自動監測站、12個移動應急監測小組及100多個采樣點。

環境保護部昨日稱，監測結果表明，朝鮮第三次核試驗尚未對我國環境和公眾健康造成影響，在我國境內尚未監測到核試驗產生的任何人工放射性核素。

白山市三道溝是距離核試驗地點最近的監測點。監測結果顯示，2013年2月16日14時，未發現核試驗產生的人工放射性核素。

為保護公眾安全、環境安全，我國環境保護部門對歷次有國際影響的核事件（事故）（如1986年前蘇聯切爾諾貝利核電站核事故、2011年日本福島核事故等）以及可能影響我國的核試驗（如朝鮮2006年的第一次核試驗、2009年的第二次核試驗等）都啟動了應急監測程序。

環境保護部核與輻射安全中心副總工程師陳曉秋介紹，核武器試驗通常有兩種方式，地下核試驗與地上核試驗。最初是大氣層核試驗，也稱地上核試驗。

陳曉秋介紹，與大氣層核試驗相比，地下核試驗場通常設有可包容核裂變產物釋放的屏障，一般僅對試驗地點周圍有限范圍內的局部環境產生影響。只有在有放射性氣體泄漏或排出時，才會通過大氣擴散對試驗場外環境產生極其有限的影響。

“另一方面，絕大部分地下核試驗的爆炸當量大大低于大氣層核試驗的爆炸當量。也就是說，地下核試驗所產生的放射性物質量大大低于大氣核試驗所產生的量。”陳曉秋說。

環保部近日公布的全國輻射環境自動監測站空氣吸收劑量率和運行核電站周圍環境空氣吸收劑量率也顯示，所測出的環境空氣吸收劑量率在當地本底輻射水平漲落范圍之內。

輻射環境監測體系待完善

國務院去年10月批復的《核安全與放射性污染防治“十二五”規劃及2020年遠景目標》說，我國核安全與放射性污染防治形勢不容樂觀，目前，全國輻射環境監測體系尚不完善。

該規劃介紹，我國核電多種堆型、多種技術、多類標準并存的局面給安全管理帶來一定難度，運行和在建核電廠預防和緩解嚴重事故的能力仍需進一步提高。部分研究堆和核燃料循環設施抵御外部事件能力較弱。早期核設施退役進程尚待進一步加快，歷史遺留放射性廢物需要妥善處置。鈾礦冶開發過程中環境問題依然存在。放射源和射線裝置量大面廣，安全管理任務重。

在《核安全與放射性污染防治“十二五”規劃及2020年遠景目標》中，也只是規定，“核與輻射環境應急監測能力建設項目，主要內容包括開展國家級、省級、地市級以及覆蓋我國管轄海域及周邊海域的核與輻射事故應急監測系統和能力建設。”

環保部核安全設備監管技術中心主任田佳樹稱，目前我國核安全監管存在“三個不足”：監管人員數量不足、監管技術能力不足、監管經費投入不足。以總監管人員為例，美國為3900人，法國和日本均為2000人，而我國只有300人。

網站聲明：凡本網轉載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚石化精神，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。