????原文來源：北京日報

????作者：徐晉濤

????實現碳達峰、碳中和，要經歷劇烈的增長模式的轉換

????

????2015年在巴黎召開的《聯合國氣候變化框架公約》締約方會議(世界氣候大會)有兩個主要成果，一是大會參與國普遍同意，到本世紀末，將地球表面升溫控制在2度或1.5度之內；第二是主要排放大國都做出了自主減排承諾。這是氣候談判里程碑式的成果，但也有遺憾，如果各主要排放國的自主減排承諾停留在2015年的水平，到本世紀末地球表面升溫將不可能實現控制在2度或1.5度之內，非常有可能升溫達到3—6度。所以巴黎締約方大會還提出了一個目標，到2020年，各排放大國要對照2度或1.5度的控溫目標，重新盤點并大幅度改善自己的自主減排承諾，以真正實現控溫目標。

????中國能源、氣候等部門會承受空前壓力

????中國每年碳排放量廣受世界關注。如果中國沒有特別積極的行動，全球氣候行動目標不可能實現。所以巴黎締約方大會的成果要想保持下去，全人類要想遏制住全球氣候變化，中國必須發揮特別重要的作用。2020年，習近平總書記在聯合國大會上做出兩點承諾：一是在2030年之前，中國要在巴黎承諾的基礎上提前碳排放達峰；二是中國提出終點方案，即中國到2060年實現碳中和。碳中和的意思是在大幅度減排的基礎上，剩余的排放量可以被生態系統完全吸收。這是一個劃時代的承諾。中國社會做好準備了嗎？我認為還有不少差距。此前很多能源專家、氣候專家提出的各種方案和路線圖，與碳達峰、碳中和的承諾相比都是保守的。所以，中國社會特別是能源、氣候等部門會承受空前壓力。要想實現碳達峰、碳中和目標，中國要經歷非常劇烈的增長模式的轉換，這兩個目標會形成倒逼機制。

????碳達峰、碳中和目標在“十四五”規劃里多有體現，在今年政府工作報告里也有非常突出的體現。2021年3月15日，中央財經委員會第九次會議對碳達峰、碳中和目標提出了具體的要求。要實現經濟增長模式的轉變，中國在經濟結構上必須有較大的變化。

????能源政策日益開放和靈活

????在“十四五”期間建成以可再生能源為主體的能源體系，這是非常遠大的目標。大概在四五年前，我參加能源方面的會議，曾問過有關專家，很多歐洲國家都提出到本世紀中葉建成以可再生能源為主的能源體系，或者完全棄用化石能源，中國能不能實現？專家們判斷中國實現這個目標的難度非常大，因為中國對煤炭過于依賴，中國的產業結構、能源結構、利益結構都跟煤炭高度相關，要把煤炭消耗降低到能源結構的20%—30%，難度也很大。但這次“十四五”規劃和中央財經委會議都明確提出這個要求。能源結構調整，中國面臨巨大的挑戰，但是中國可再生能源發展得非常快，取得了非常大的進步。比如過去電價是標桿上網，現在競標上網，可再生能源發電的邊際成本因此進一步下降。如果再克服一些體制方面的障礙，比如消除地區性封鎖，大幅增加可再生能源比例的目標還是比較有希望實現的。最近國家也在建立統一的電力市場，同時又發展分布式能源。總的來說，能源政策日益開放和靈活，這對發展可再生能源是十分必要的。

????我們沒有理由不重視生態系統的潛力

????我們以前也有人工造林的承諾，但那是錦上添花，并沒有算到中國的減排成績里。中國森林資源面積和蓄積量持續雙增長，這在發展中國家是獨一份的。中國的森林吸收了大量的二氧化碳，現在中國把生態建設、生態恢復跟工業減排放在一起綜合考慮，使我們氣候行動的工具選擇更為豐富，會大大降低全社會的減碳成本。中國在這方面有比較大的優勢，我們沒有理由不重視生態系統的潛力，但要想發揮它的全部潛力，也有一些體制問題需要進一步解決。

????今后的環保政策手段要做出較大的轉換

????過去搞環保主要依賴行政手段。比如1990年代治理水污染實行的“零點行動”“關停十五小”“十一五”節能減排，前幾年的環保督察，特點就是依靠“關停并轉”、“運動式”減排，行政色彩很濃。行政手段的好處是短期內見效快，不利之處是社會成本特別高，也特別容易反彈。今后的環保政策手段要做出較大的轉換。“十四五”期間，中國經濟發展的壓力依然非常大，同時又要疊加環保的約束，尤其是碳達峰的承諾，發展與減排之間的矛盾會變得空前突出。要想緩解這對矛盾，最重要的是用好經濟政策，因為經濟政策的社會成本最低，更可持續，反彈也相對較少。所以，我認為“十四五”期間一定要更加重視經濟政策的使用。同時，環保部門、能源部門需要真正轉變觀念，把經濟政策作為碳中和、碳減排的首要工具，而不是走依賴行政手段、“運動式”減排的老路。

????（作者為北京大學國發院副院長、北京大學環境與能源經濟研究中心主任）

免責聲明：本網轉載自其它媒體的文章，目的在于弘揚石化精神，傳遞更多石化信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以敬意。如果您認為本站文章侵犯了您的版權，請與我們聯系，我們將第一時間刪除。