中華石化網訊 如果有人問你，化工企業跟環境是什么關系？在大多數人眼中，答案可能很簡單——對立。

化工企業對水、空氣造成的污染經常見諸媒體，化工行業也被認為是高耗能產業，為當地帶來資源壓力，石化、化工與環境的關系儼然成為一個僵局，而“談化色變”也已經成為社會的常見反應。

但在近日華東理工大學和上海化工理事會主辦的一場論壇中，諸多石化、化工領域的學者和企業家給出了不一樣的答案。

“社會各方面認為化工是一個造成污染的主要來源，這是過去化學工業造成了環境污染，”華東理工大學校長、中國工程院院士錢旭紅說，“而今后的環境生態污染是要靠微量的化學工業所解決，只有它知道真解在哪里。”

這一番話被在場的聽眾總結為“解鈴還須系鈴人”。“生物柴油、水處理等其實都有化工行業涉足。”現場一位投資界人士對本報記者解釋說。

多位學者和行業人士認為，未來中國重化工業仍是支持國民經濟發展的基礎性產業，尤其是未來中國參與國際競爭的主要行業之一，其發展前景不言而喻。

盡管如此，在場多位學者和行業人士坦言，對于化工產業而言，資源環境的雙重壓力依然存在，如何破題，將成為化工未來得以長遠發展的必由之路。

能源環保雙重壓力

從數量上說，中國已經成為石化大國。截至2012年底，中國原油一次加工能力已經達到6.63億噸/年，全年原油實際加工量46781萬噸。乙烯生產能力達1520萬噸/年，而2012年全年乙烯產量為1486.8萬噸，位居世界第二位。

“但我們必須清醒地看到，石化工業作為為經濟發展提供物質支撐的同時，也消耗了大量的能源，”中國工程院院士、曾任中國石化股份有限公司董事長的王基銘說，“既是能源消費大戶，也是碳排放大戶。”

王基銘提供的一組數據顯示，石化工業的總能耗占全國總能耗的比重，已經從2005年的71.3%上升到了2010年的77%左右。

按照王基銘的總結，石油化工行業已經通過結構調整、技術進步、強化管理等方式節能減排，“跟2005年相比，2010年石化與化工行業單位的工業增加值能耗降低了35.8%，二氧化硫排放量下降11%，廢水排放總量下降8.9%，固體廢棄物排放總量下降82.7%”。

“但目前企業之間的發展并不平衡，”王基銘說，“先進產能和落后產能并存，裝置及單位產品能耗水平也參差不齊。”

王基銘指出，由于裝置規模小、技術水平落后等因素，一些200萬噸以下的小型加工廠、煉油廠要比達到規模的煉油廠能耗平均高出45%以上。

而除了看不見的能耗，外界對石化、化工企業更為敏感的是其對環境造成的損害。王基銘舉例說，他1964年畢業工作的上海高橋煉油廠目前就由于環境的壓力面臨搬遷，“包括安慶、石家莊、滄州，這些老的煉油企業都面臨這樣的問題。”

以安慶為例，這座位于長江中游、全國唯一廠城一體的重化工城市中，由于石化廠含硫的化學物質排放，形成臭氣，使得周圍居民向環保部門投訴，當地環保局人士也自嘲自己為“治臭辦”主任。

反應更加劇烈的是PX項目，廈門、大連、寧波、成都、昆明等地準備上馬PX項目時，都遭到民間的強烈抵制。

“目前把PX妖魔化了，”王基銘說，“但是對于石化工業來說，環境問題處理不好，石化工業就難以發展。”

僵局如何破題

來自資源、環境的壓力似乎把石化、化工產業逼到了墻角。面對這樣的僵局，華東理工大學商學院院長吳柏均在接受本報采訪時認為，在這樣的情況下，首先還是要尊重科學。

“化工產業的發展是社會進步的體現。”但吳柏均指出，目前化工行業的領軍人物、企業決策者，在決策的時候有時系統性不夠，可能出現為了技術而技術。

“化工門類繁多，但是不管再小的化工項目都是一個小的系統，除了自身生產環節以外，涉及到與環境敏感者的溝通、技術論證及信息的公開透明，”吳柏均說，“這需要讓企業決策者在進行項目選擇的時候更為系統地考慮問題。”

吳柏均透露，華東理工大學能源與化工產業方向EMBA已經正式啟動，“希望能夠培養更多具有系統思維的行業領軍人物，以應對目前化工行業所面臨的資源環境壓力”。

在企業層面，這一觀點已經被接受并付諸實踐。巴斯夫大中華區董事長關志華表示，在巴斯夫已形成了對生產環節的環境風險管理，并且與社會大眾溝通。

“我們不斷地跟社會大眾溝通，來了解他們的需求，”關志華說，“需要跟他們說明化工行業是干什么的，我們并不是關起門不斷偷排，而是更加透明和公開地面向公眾。”

而由于社會需求的存在，目前化工領域中，也出現了以大量解決資源環境為目的的項目，比如生物柴油等。

“同時，從宏觀層面上講，也要考慮產業布局，因為盡管單個項目污染很少，但是有可能全國項目累積起來就造成大的污染。”吳柏均說。

王基銘也認可這一觀點，他表示目前我國石化產業區域布局分散，集約化水平偏低，產業內容雷同問題嚴重。“四川、云南、貴州都要建煉油廠，這樣太過分散。”

“對于整體的布局，國家有相應的產業規劃。”吳柏均說，“化工涉及到供水和排放的問題，因此基地化和集中化是一個基本原則，而由于水的限制，整體的布局不會有太大的變化。”

吳柏均指出，目前的問題在于，由于地方競爭，有時負責招商引資的開發區根本不考慮供水和排放，從而導致污染控制出現問題。

“通過提高準入門檻，提高標準，增加像排污權交易這樣的經濟手段，最終消化化工產業在治污和減排方面的成本，增加中國化工在環境制約下面向世界的競爭力。”吳柏均說。

網站聲明：凡本網轉載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚石化精神，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。