安邦集團策略分析師陳功認為，資源的重要性已經構成了國家實力的重要基礎。實際上這是在布雷頓森林體系之后的世界出現的重要變化。一個國家金融穩定的重要基礎在于貨幣，而貨幣穩定的關鍵在布雷頓森林體系下在于黃金。但在布雷頓森林體系之后，可以認為從那個時候開始，貨幣的基礎變為了資源，正如此前的分析，最重要的資源就是石油資源。

　　值得注意的是，國家實力如果與資源掛上了鉤，類似于金融穩定也就與資源控制力掛上了鉤。一旦缺乏資源控制就等于喪失了國家實力基礎，即使是節衣縮食也得不到金融穩定。

　　從強化資源控制入手

　　如果認可資源控制力對國力的重要性，那么在國家戰略和公共政策上就應該加以體現。在國家的資源分配上，應該向加強資源控制能力來傾斜。

　　近年，無論是在西方世界長盛不衰的“中國威脅論”，還是中國自己提出的和平崛起，都肯定了中國國力增強的事實，同時，也把一個越來越迫切的問題擺在中國的面前——未來中國將以什么樣的資源條件來保證持續發展？

　　一是大力鼓勵中國企業以各種方式走出去采購資源。

　　中國企業的走出去進程在加快，據中國商務部發布的數據，2006 年我國非金融類對外直接投資達161.3 億美元，較前年增長31.6% ，截至2006 年年底，我國累計非金融類對外直接投資達到733.3 億美元，其中包括了相當多的中國企業在國外的資源類收購項目。這種趨勢未來還應該大力加強。

　　除了那些國有能源巨頭之外，還應該加大對其他中國企業對外采購或并購的支持，減少國際社會對中國收購的擔心。

　　二是加大國家資源向獲取能源和礦產資源能力的傾斜。

　　中國現在已擁有相當雄厚的財力，這些資源應該為國家的戰略目標服務。比如中國政府的外匯儲備已超過1 萬億美元，與其投資正在貶值的美元資產，將部分外匯儲備用于重要資源的對外投資是一種更有遠見的使用方式。其他的國家經濟資源也應該向有利于增強中國的全球資源控制力的方向傾斜。

　　三是中國在國際事務及外交過程中，要加強獲取資源的能力。

　　中國政府已經提出了經濟外交，近年的政府外交工作的重點和資源配置已經向經濟領域作了重大調整，但這還不夠。類似的調整和資源投入，應該與中國這樣一個資源需求巨大的國家相稱。這方面中國有一個現成的榜樣就是美國。

　　四是加強與重要資源消耗大國與供應大國的戰略合作。

　　不只是產油國家和地區，未來中國還需要加強的是，與美國、日本、印度及歐盟等石油需求大國也要形成競合關系。既有競爭又有合作，只有競爭的關系并不能在未來的全球資源爭奪中使中國的利益最大化。

　　文中醒目處：

　　強化中國的資源控制力需要中國企業的廣泛和積極的參與，而中國政府的政策調整和資源傾斜，對各種類型的中國企業來說也意味著很大的市場空間和投資機會。

　　補白：

　　布雷頓森林體系的誕生及崩潰

　　布雷頓森林貨幣體系是指戰后以美元為中心的國際貨幣體系。

　　上世紀30 年代世界經濟危機和二次大戰后，各國的經濟政治實力發生了重大變化，美國登上了資本主義世界盟主地位。美元的國際地位因其國際黃金儲備的巨大實力而空前穩固。1944年7 月，44 個國家或政府的經濟特使聚集在美國新罕布什爾州的布雷頓森林，通過了《國際貨幣基金協定》，決定成立國際復興開發銀行即世界銀行，和國際貨幣基金組織以及一個全球性的貿易組織。布雷頓森林體系以黃金為基礎，以美元作為最主要的國際儲備貨幣，美元直接與黃金掛鉤，各國貨幣則與美元掛鉤，并可按35 美元一盎司的官價向美國兌換黃金。