對于叫停的原因，發(fā)改委表示，煤制油品和烯烴尚處在工業(yè)化試驗(yàn)和示范階段，并存在技術(shù)和工程放大風(fēng)險(xiǎn)。目前開工建設(shè)的十幾萬噸規(guī)模的煤制油、煤制烯烴裝置，多數(shù)不夠經(jīng)濟(jì)規(guī)模，技術(shù)不夠成熟。且這類裝置投資巨大，具有較大的投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　在前述理由的背后，發(fā)改委還有一個(gè)顧慮，那就是許多地方企業(yè)名為開發(fā)煤變油項(xiàng)目，實(shí)則借機(jī)圈地，為下一步大肆挖煤做好鋪墊。

　　由煤變油，我想起了前幾年的水變油。多年前，我的職業(yè)是一個(gè)投資公司的項(xiàng)目經(jīng)理，任務(wù)就是從各地送來的五花八門的項(xiàng)目里，選一個(gè)真正具有投資價(jià)值的，然后面呈老板，如果老板認(rèn)可，覺得項(xiàng)目值得融資，我們再把它包裝得五光十色給“金主”們?nèi)ヂ费荨?

　　當(dāng)時(shí)，我遇到一奇人，他宣稱自己發(fā)明了水變油技術(shù)，一時(shí)間竟然也吸引了許多投資者。當(dāng)然，如你所知，這個(gè)世界是能量守恒的，此人的技術(shù)最后被證明是用了障眼法，如果真按他的方法去搞水變油，那成本遠(yuǎn)比直接買油還高。

　　因?yàn)槲抑溃l(fā)現(xiàn)一項(xiàng)真正有價(jià)值的技術(shù)的幾率不亞于中一張六合彩，而且特別是那些劃時(shí)代的技術(shù)，剛開始大多是極粗糙的，就像法拉第剛發(fā)明電時(shí)，一個(gè)急功近利的家伙忙問他，這玩意有什么用？法拉第只能搖搖頭說，我不知道。

　　當(dāng)然，我不認(rèn)為煤變油是一項(xiàng)可疑的技術(shù)，我只是覺得對一項(xiàng)新技術(shù)而言，其中充滿了不確定因素，而且技術(shù)的先進(jìn)，并不意味著就一定具有商業(yè)價(jià)值，八年前，摩托羅拉的銥星計(jì)劃從技術(shù)上是多么的完美，但最終卻因市場的不認(rèn)可，不得不將這項(xiàng)耗資50億美元的項(xiàng)目以2500萬美元低價(jià)處理掉。