發(fā)改委25日披露數(shù)據(jù)顯示，9月份煉油行業(yè)扭虧為盈，實現(xiàn)利潤約4億元。不過受到煉油行業(yè)受全年原油價格整體高位運行影響，前9月凈虧損11.7億元。而兩大石油公司的財報顯示，前9月卻虧損645億元。對此，有報道援引市場分析人士認(rèn)為，虧損是兩大石油公司自己“做”出來的，公司以較高的原油價格入賬計算自然導(dǎo)致煉油板塊虧損。
“巨額虧損”，這是日賺四五億的兩大石油巨頭留給國人的冷笑話。據(jù)報道，今年前三季度，兩大油企凈利潤超過1600億元，但煉油業(yè)務(wù)卻繼續(xù)出現(xiàn)巨額虧損，共虧損超過646億元。兩大石油巨頭，把煉油板塊的虧損看得比亮麗的“成績單”還要重要，并堂而皇之亮到公眾面前，乃“司馬昭之心，路人皆知”。正是這一著名的“巨額虧損”，并輔之以頻頻出現(xiàn)的“油荒”，令兩大油企可理直氣壯伸手向國家要巨額補貼甚至于提價牟取暴利。
令人想不通的是，在石化雙雄煉油巨虧的同時，許多地方煉油企業(yè)擔(dān)心的不是虧損，而是無油可煉。掌握著穩(wěn)定油源和原油進(jìn)口權(quán)的兩大油企為何煉油有如此大的虧損，而地方煉油企業(yè)只要有油可煉就能盈利呢?
正如有評論指出那樣，中石油、中石化所謂的的煉油虧損不過是“左手轉(zhuǎn)右手”的問題。兩大油企把開采板塊和煉油板塊分開，中間用國際油價來進(jìn)行定價。盡管這個油是自己賣給自己，但這樣做的好處是，自己永遠(yuǎn)都能處在“巨虧”之中，國際油價下跌時，采油板塊在虧損;國際油價上漲時，煉油板塊又虧損了。廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強認(rèn)為，國內(nèi)原油價格與國際接軌，反映資源的稀缺性，無可厚非，但是國內(nèi)原油開采成本較低，價格和國際接軌，中間存在暴利。
從近年來兩大油企出現(xiàn)的各種負(fù)面新聞，特別是天價燈、天價酒、天價越野車等事件以及高管天價薪酬等情況來看，其內(nèi)部可以挖掘的潛力，用一句流行語概括——那是相當(dāng)?shù)拇蟆?/p>
作為共和國長子，中石化和中石油兩大油企并未盡到為共和國這個父母分擔(dān)家庭義務(wù)和社會義務(wù)的責(zé)任，他們除了不是曝出令民眾很受傷的負(fù)面新聞不說，還總是冷不丁地高嚷著“巨虧”，其心比石油更黑!國家對石油雙雄不能老是慣著寵著，以犧牲民眾利益讓他們一直“堅挺”下去，遲早會“腎虧”的。
社會要和諧，國企責(zé)無旁貸。是否虧損，不能任由石油巨頭“自報家門”，當(dāng)由國家有關(guān)部門進(jìn)行權(quán)威認(rèn)定才是。面對石油巨頭與民眾的博弈，國家作為裁判當(dāng)不偏不倚，千萬不能被石油巨頭的假“巨虧”而壞了政策走向。石油巨頭“挾虧損以令國家”的鬧劇何時收場呢?
網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。
