9月2日清晨，當Z81次列車駛進北京站時，大連市開發(fā)區(qū)金石灘河咀子村村委主任邵德善望著窗外天色微亮的京城，心情忐忑。

　　邵德善與同行的20多位當?shù)仞B(yǎng)殖大戶一起，準備把一封印滿紅色指印的上訪書，遞交給位于北京市西城區(qū)月壇南街的國家信訪局，為“7·16”大連原油爆炸泄漏事故賠償問題討個說法。(《新世紀》9月13日)

　　“7·16”大連原油爆炸泄漏事故已經(jīng)過去兩個月了，這起溢油量超萬噸，中國海洋史上最大的漏油事故，給當?shù)氐乃a(chǎn)養(yǎng)殖造成了滅頂之災(zāi)，漁民損失慘重。

　　按常理講，此次油管爆炸的中石油作為國字號壟斷企業(yè)，應(yīng)當主動而自覺把經(jīng)濟理賠提上議事日程。可是，令人意想不到是，中石油不但對理賠不理不問，反而召開“7·16”火災(zāi)事故搶險救援表彰大會，授予其主要負責(zé)人及下屬9個單位和197人先進集體和先進個人稱號，好似這起事故不是中石油造成的，自己成了“搶險救災(zāi)”的英雄。

　　事發(fā)至今，有關(guān)損害評估和賠償事宜等沒見任何絲毫的進展，漁民們求訴無門，只好踏上進京的漫漫上訪路。行文至此，不得不提英國石油公司在美國墨西哥灣造成重大污染后，主動向當?shù)鼐用褓r償?shù)姆e極表現(xiàn)。據(jù)稱，截至8月7日，英國石油公司共收到提交的索賠案約14.5萬宗，已對其中10.39萬宗索賠申請進行了償付。兩天后，美國司法部和英國石油公司共同宣布，雙方已談妥共計200億美元的墨西哥灣漏油賠償基金的方案。英國石油公司已向該基金注入了首期30億美元資金，向在漏油事件中的受害人和受害企業(yè)提供賠償。

　　而中石油制造污染事端后，在經(jīng)濟賠償方面根本不按套路出牌，時常推諉扯皮，裝聾作啞。令人記憶猶新的是，2005年的松花江污染事件，一聲爆炸響過，中石油吉林石化公司雙苯廠的100噸左右的致癌物質(zhì)苯、硝基苯進入松花江水體，長達939公里的松花江干流沿岸居民工作生活均受到嚴重影響，對當?shù)貪O業(yè)一項損失就高達18億元。然而，中石油在發(fā)生這起震驚中外的公共事件后，只字不提賠償二字，僅羞答答拿出500萬，向當?shù)卣挝圻M行所謂的“捐助”。

　　按照現(xiàn)行法律，中石油造成海水污染事件，對當?shù)貪O民經(jīng)濟賠償是天經(jīng)地義的。我國《水污染防治法》明確規(guī)定，因水污染危害直接受到損失的單位和個人，有權(quán)要求致害者排除危害和賠償損失……造成水污染危害的單位，有責(zé)任排除危害，并對直接受到損失的單位或者個人賠償損失。我國《刑法》也明確規(guī)定，造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財產(chǎn)遭受重大損失或者嚴重危害人體健康，除企業(yè)責(zé)任人受到刑事處罰外，還要進行經(jīng)濟賠償。而相關(guān)的民事賠償，也同樣應(yīng)適用2010年7月1日起施行的《侵權(quán)責(zé)任法》，造成污染的責(zé)任人應(yīng)當以停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復(fù)原狀和賠償損失等方式來承擔侵權(quán)責(zé)任……財產(chǎn)損失的賠償數(shù)額，應(yīng)當主要按照損失發(fā)生時的市場價格來計算。

　　有鑒于此，有關(guān)部門應(yīng)按照相關(guān)法規(guī)，重拳出擊，盡快把中石油經(jīng)濟理賠以及治污費用提上議事日程。只有如此，才能警示有關(guān)企業(yè)不再恣意污染江河。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。