當IPO上市融資路上只差“臨門一腳”的皇明太陽能，赫然出現(xiàn)在6月29日證監(jiān)會“終止審查”企業(yè)名單之列，皇明上市意外擱淺立刻成為各媒體競相追逐的新聞。今年上半年，先后已有10家光伏企業(yè)IPO擱淺，人們在揣測皇明太陽能擱淺個案因由的同時，也展開了對整個太陽能行業(yè)未來的思考：太陽能行業(yè)被做爛了？光伏業(yè)正上演“集體大逃亡”、整體進入寒冬？
◥皇明“自揭”行業(yè)之短：太陽能行業(yè)正上演“集體大逃亡”
“現(xiàn)在全國有四五千家太陽能企業(yè)，產(chǎn)品質量不一、標準缺乏，太陽能成了熱水器的代名詞，產(chǎn)品單一化、低檔化。大城市的高層建筑無法使用太陽能，太陽能企業(yè)正在上演‘勝利大逃亡’。這樣的行業(yè)老大，即使當上了也是山大王！”
這次皇明在距離上市只有一步之遙的當口突然“急剎車”、擱淺在資本大門之外實屬意外。作為一直備受行業(yè)關注的領軍企業(yè)，皇明太陽能的IPO計劃醞釀已久，自2007年計劃于海外上市未能如愿、2010年擬在A股登陸折戟在“偷稅門”事件后，今年2月再度IPO已經(jīng)是皇明太陽能向資本市場發(fā)起的“第三輪沖鋒”。
“記者多次撥打皇明太陽能董事長黃鳴的手機，均顯示無法接通或掛斷。”連日來，多家媒體在報道中這樣表示黃鳴本人或皇明公司人員對媒體采訪的態(tài)度，這更加劇了人們對其“剎車”原因的猜測。
但根據(jù)本報記者的了解，處于輿論漩渦中的皇明太陽能在做出申請IPO終止決定之后對媒體并沒有“失聲”。相關信息顯示，皇明太陽能是于6月27日申請終止IPO審查的，6月29日晚，證監(jiān)會網(wǎng)上皇明的IPO上會的狀態(tài)由原來的“落實反饋意見中”變更為“終止審查”。
而在6月29日下午2點，皇明太陽能曾以董事長黃鳴赴巴西參加“里約+20峰會”歸來的名義在濟召開媒體見面會，會上，黃鳴表達了“太陽能行業(yè)已經(jīng)被做爛了”、正上演“集體大逃亡”之類的觀點，并向媒體拋出了頗具顛覆性的“氣候改善商城”概念。只是，當時記者尚不知IPO終止的內情。
記者當時參加了該場媒體見面會。黃鳴首先宣布了他在里約熱內盧做出的承諾：未來5年，皇明太陽能將在全球建設50000個連鎖氣候改善商城。當時的黃鳴依然像過去一樣隨便，穿著件跟員工一樣的皇明太陽能文化衫，說起話來激情洋溢。
在圍繞“氣候改善商城”回答記者提問時，黃鳴的回答也分外感性。他直言，未來的皇明太陽能將不再叫太陽能，而要改為“皇明節(jié)能”之類的名字。他用“勝利大逃亡”來形容當前的國內太陽能行業(yè)。他說，因為這個行業(yè)被做爛了，必須“超越和顛覆”。
他表示，現(xiàn)在全國有四五千家太陽能企業(yè)，產(chǎn)品質量不一、標準缺乏，太陽能成了熱水器的代名詞，產(chǎn)品單一化、低檔化。而且太陽能熱水器在國際上進不了歐盟高端市場，在國內市場又被“農村化”，大城市的高層建筑無法使用太陽能，太陽能企業(yè)正在上演“勝利大逃亡”。用他的原話：“這樣的行業(yè)老大，即使當上了也是山大王！”他還提出，當一個行業(yè)做爛了之后，必須有一個超越現(xiàn)有市場的新理念新模式。
“由于6月29日下午召開媒體見面會時，皇明太陽能已向證監(jiān)會提出了申請終止報告。應該說，這其實是皇明太陽能針對‘即將出現(xiàn)的IPO終止風波’有意安排的一次媒體見面會。會上黃鳴無疑表達了兩層意思，一是目前遇到的是太陽能行業(yè)的問題，這不是皇明一家公司的問題；二是認為傳統(tǒng)太陽能產(chǎn)業(yè)以光熱為主是低水平競爭，光伏業(yè)才是行業(yè)的未來。只不過，他的話有些過激了。這是他一貫的風格。”7月3日，一位行業(yè)分析人士向記者表示。4日，記者致電皇明太陽能品牌總監(jiān)求證這一說法，她未正面回答。
◥連續(xù)10家光伏驕子折戟IPO:光伏業(yè)遭遇行業(yè)寒冬？
“目前，國內包括多晶硅、太陽能電池及組件等領域在內的整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈均處于產(chǎn)能過剩狀態(tài)。在新股發(fā)行審核這一門檻上，企業(yè)持續(xù)盈利能力是整個行業(yè)面臨的普遍問題。”
那么，皇明太陽能在第三次上市最后時刻的急剎車，到底是皇明太陽能自身的特殊問題，還是果真如黃鳴所言“太陽能行業(yè)已經(jīng)被做爛了”？抑或是，黃鳴為了掩飾皇明太陽能自身的問題，故意大放厥詞轉移公眾視線？
有知情人士指出，皇明太陽能折戟在意料之中。“皇明打著新能源旗號上市融資，但其實新能源業(yè)務贏利能力不足，反而是房地產(chǎn)業(yè)務成為其最大的一項投資。在房地產(chǎn)面臨宏觀調控的大背景下，公司上市前景慘淡。”
“不能否認，黃鳴在6月29日濟南媒體見面會上表達的觀點有些偏激，多少有點給自己退出IPO找面子的意思。太陽能行業(yè)遠不至于到黃鳴所說‘爛’的地步。但是，撇開皇明個案，尤其是去年以來，整個太陽能行業(yè)確實面臨海外市場萎縮，國內市場競爭激烈、產(chǎn)能過剩、贏利下降等問題，全行業(yè)不景氣是現(xiàn)實。”省內一位太陽能業(yè)內人士雖然對黃鳴一貫語出狂言不太認可，仍表達了適度的理解。
記者注意到，在證監(jiān)會披露的消息中，在6月29日同樣被證監(jiān)會宣告“終止審查”的，還有始創(chuàng)于1990年的太陽能企業(yè)江蘇輝煌太陽能，主要生產(chǎn)真空管太陽能、平板太陽能、空氣能熱水器等。與皇明類似，它于6月26日主動申請終止審查。
不僅如此。相關統(tǒng)計表明，至6月14日，已有7家光伏企業(yè)IPO擱淺，其中無錫上機、河南思可達首發(fā)申請被否；恒基光伏電力中止審查；蘇州快可光伏電子、日地太陽能電力、山西天能科技及歐貝黎新能源科技全部申請終止審查。同時，原定于6月29日接受創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委首發(fā)審核的廣州鹿山新材料也因故未能上會，加上皇明和輝煌，有意進軍國內資本市場卻被擋在門外的新能源企業(yè)累計已達10家。
而2008年之前那段日子卻令整個行業(yè)振奮。2005年底，創(chuàng)立于2001年的無錫尚德在美國紐約證券交易所上市募資4億美元，一躍成為全球最大太陽能光伏發(fā)電板生產(chǎn)廠。2007年6月，同樣在紐約交易所上市的江西賽維再刷紀錄募資4.69億美元。也正是從2007年，皇明開始了境外上市探索，然而好夢未果。隨后，金融危機的到來改變了國內光伏行業(yè)的行進曲線。
“目前，國內包括多晶硅、太陽能電池及組件等領域在內的整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈均處于產(chǎn)能過剩狀態(tài)。在新股發(fā)行審核這一門檻上，企業(yè)持續(xù)盈利能力是整個行業(yè)面臨的普遍問題。”一業(yè)內人士直言。
據(jù)透露，去年9家在美上市的中國光伏企業(yè)中，有6家報虧，全年累計虧損高達17.3億美元，而同期盈利的3家企業(yè)凈利潤同比也大幅下降。投中集團分析師李玲表示，受產(chǎn)能過剩、歐債危機、美國“雙反”調查、上市公司業(yè)績變臉等多重因素影響，光伏行業(yè)的寒冬持續(xù)蔓延，這也使得光伏企業(yè)IPO前景難言樂觀。
◥省內同行自信滿滿：IPO終止不動搖行業(yè)基業(yè)
“無論是對皇明太陽能還是那九家同行，IPO終止本身不對同行造成實質性影響，也不會影響到整個行業(yè)。這就像一個人錦衣盛裝去趕赴一場盛宴，趕上了當然好，可以有一頓饕餮大餐，趕不上也依然要過正常的日子。”
“國際危機四伏，國內發(fā)展增速放緩，并不樂觀的國內外經(jīng)濟形勢肯定要影響到太陽能行業(yè)。但是，相對于各行各業(yè)，這個影響也只是平均水平，至少對太陽能行業(yè)沒有什么特別不好不利的地方。相反，相對于大多工業(yè)制造業(yè)來講，太陽能行業(yè)的增速還是很可觀的，國家各項節(jié)能政策也在向太陽能行業(yè)傾斜。”
相對于黃鳴關于“太陽能行業(yè)做爛了”的論調，省內的一些同行卻表達了不同的看法。桑樂太陽能一負責人對皇明太陽能和黃鳴本人都很了解。他說，無論是對皇明太陽能還是那九家同行，IPO終止本身不對同行造成實質性影響，也不會影響整個行業(yè)穩(wěn)步向上的發(fā)展基調。這就像一個人錦衣盛裝去趕赴一場盛宴，趕上了當然好，可以有一頓饕餮大餐，趕不上也依然要過正常的日子。借風行船當然好，不借風也要一樣行船。
采訪中，多位省內太陽能行業(yè)人士測算，今年太陽能產(chǎn)品城鄉(xiāng)增幅在20%左右。對于黃鳴表示的“太陽能農村化偏離主流人群”，甚至有人直言：太陽能熱水器大舉進入基層農村市場沒什么不好，因為，在溫飽問題解決之后，暖氣和熱水問題恰恰是制約農民生活質量提高的一大障礙，如果太陽能熱水器能以合適的價格進入農村、切切實實地解決農民的現(xiàn)實需求、讓農民隨時用上熱水洗上熱水澡，恰是現(xiàn)階段太陽能產(chǎn)品的價值所在，對企業(yè)來講也是一件很有意義的事情。
“原來開發(fā)太陽能市場，基本上都是散戶購買，現(xiàn)在不少城里的小區(qū)都是統(tǒng)一安裝。尤其是濟南出臺政策要求12層以下建筑必須安裝太陽能熱水器之后，雖然城里高層建筑多了，整體上城市太陽能熱水器的發(fā)展應該還是很可觀的。”濟南某建筑公司負責配套采購的程先生告訴記者，公司從2008年開始增加了太陽能統(tǒng)一招標安裝工作。
在我省一家以光伏為主的太陽能企業(yè)老總看來，皇明太陽能的董事長黃鳴先生無疑是一個有著超前眼光和宏偉志向的人。他認為黃鳴新提出的“氣候改善商城”概念很超前，也很美好，對全球氣候改善節(jié)能減排的確很有意義，但是在當前階段，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展顯然不能太理想化。
“說實話，太陽能應用才剛剛起步，還只是個很小的行業(yè)。前十幾年我們還只是在摸索，連個行業(yè)主管部門都沒有。也就是近幾年，太陽能被列入國家新能源產(chǎn)業(yè)的主力，國家在制定相關家電下鄉(xiāng)政策、能耗補貼政策時把太陽能產(chǎn)品列了進去，大力推動了行業(yè)發(fā)展。”省內一太陽能企業(yè)負責人對太陽能光熱利用市場十分樂觀。她認為，除了以色列等個別國家和地區(qū)對太陽能產(chǎn)業(yè)全面支持力度都較大，即使是在歐美國家和澳洲也不是光伏和光熱全面發(fā)展。所以，在當前，即使僅僅以光熱應用為主，太陽能企業(yè)的發(fā)展空間依然不可限量。
