如果把中國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系比作一個(gè)家庭，那么，其中的中央企業(yè)就理所當(dāng)然是“老大”。按照中國(guó)傳統(tǒng)的家庭觀念，“老大”就應(yīng)該在各方面帶個(gè)好頭，起個(gè)表率作用。在節(jié)能減排方面更應(yīng)該如此。但審計(jì)署最新發(fā)布的這個(gè)《41戶中央企業(yè)節(jié)能減排情況審計(jì)調(diào)查結(jié)果》的報(bào)告卻很難讓人滿意。甚至有人表示，“央企這份節(jié)能減排成績(jī)單太糟糕”。顯然，輿論并不認(rèn)為央企在這方面帶了好頭。

　　作為“老大”的央企可沒(méi)少接受中央政府的實(shí)惠。大多數(shù)央企都是壟斷企業(yè)，多年來(lái)通過(guò)壟斷各種資源獲得壟斷利潤(rùn)自不必說(shuō)。中央政府歷年來(lái)的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策受益最大的就是央企，比如去年國(guó)家為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)啟動(dòng)了4萬(wàn)億元的投資計(jì)劃，其中的大多數(shù)都投給了中央企業(yè)；再比如，央企一困難，國(guó)家不是上漲其產(chǎn)品價(jià)格就是直接用中央財(cái)政予以動(dòng)輒上百億元的補(bǔ)貼；再比如，雖然不少央企都享受著高額的壟斷利潤(rùn)，但是直到去年才開(kāi)始上繳紅利，而此前10多年的利潤(rùn)都被央企留下了……試想，除了央企還有哪一類企業(yè)有如此優(yōu)厚的待遇？

　　不用說(shuō)央企“老大”的位置，就是享受了如此多的權(quán)利也應(yīng)該盡自己相應(yīng)的義務(wù)，這是沒(méi)得說(shuō)的。我們知道，節(jié)能減排并不是一項(xiàng)普通的政策措施，也不是一般性的號(hào)召，而是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的重大戰(zhàn)略決策，是保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧的根本途徑，是我們的基本國(guó)策，是國(guó)家“十一五”規(guī)劃所必須要完成的8個(gè)硬任務(wù)中的兩個(gè)。認(rèn)真落實(shí)節(jié)能減排的各項(xiàng)政策措施，是各級(jí)政府和企業(yè)的共同責(zé)任與義務(wù)。因此，在這方面央企身體力行，全力以赴，為所有企業(yè)作出表率，起到模范帶頭作用就顯得更重要了。

　　多年來(lái)，在節(jié)能減排方面，央企取得了很大成績(jī)。但是，本次審計(jì)署對(duì)41戶央企的調(diào)查結(jié)果說(shuō)明，央企與全社會(huì)的要求還有很大差距。按理說(shuō)，央企都是規(guī)模很大的企業(yè)，具有強(qiáng)大的資金實(shí)力和雄厚的物質(zhì)保障能力，具備加強(qiáng)環(huán)保投入、改進(jìn)生產(chǎn)工藝、提高節(jié)能減排水平的條件和實(shí)力，為什么還會(huì)有那么多的企業(yè)在節(jié)能減排中出現(xiàn)這么多的問(wèn)題呢？很顯然，問(wèn)題不是出在有沒(méi)有條件、有沒(méi)有能力上，而是出在有沒(méi)有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，有沒(méi)有強(qiáng)烈的節(jié)能減排的意識(shí)上。我們希望在下次的節(jié)能減排成績(jī)單上，央企的表現(xiàn)能夠更好。