近日有媒體報道個別學(xué)者對5月份我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。對此，國家統(tǒng)計局迅速回應(yīng)，有關(guān)負責人進行了詳細解釋說明。有關(guān)負責人表示：“非常感謝媒體和學(xué)者對統(tǒng)計工作的關(guān)注。公眾的關(guān)注和批評是我們改進統(tǒng)計工作、提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的動力。不過，對經(jīng)濟學(xué)家而言，僅是簡單的對比猜測、主觀的估計恐怕就不夠了。”

　　疑問一：工業(yè)增速能達到8.9%？

　　有關(guān)負責人詳細回答這一疑問，并解釋：“5月份全國規(guī)模以上工業(yè)增速達到8.9%，是多種因素促成的。”他解釋，首先，重工業(yè)生產(chǎn)加快是重要原因。重工業(yè)增加值占全部規(guī)模以上工業(yè)增加值七成左右，自去年9月份以來，受國際金融危機嚴重沖擊，重工業(yè)增速大幅下滑。今年以來，重工業(yè)出現(xiàn)回升勢頭，從1至2月同比增長2.7%提高到5月份的8.6%。據(jù)測算，重工業(yè)對當月工業(yè)增長的貢獻率達到69.5%。

　　其次，大部分工業(yè)行業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品增速加快。5月份，39個工業(yè)大類行業(yè)中有29個增速比4月份加快；在494種主要工業(yè)產(chǎn)品中，增速加快(或降幅縮小)的有293種。5月份，高技術(shù)制造業(yè)、裝備制造業(yè)、六大高載能行業(yè)增速都比上月加快，多數(shù)輕工行業(yè)增速繼續(xù)加快。

　　三是主要經(jīng)濟大省的增速加快。5月份，全國31個省份中，有20個省份增速加快(或降幅縮小)。廣東、浙江、山東分別加快3.2、2.8、0.5個百分點，上海降幅縮小4.5個百分點。

　　四是汶川地震對去年同期基數(shù)的影響。今年5月份，四川工業(yè)增加值同比增長32.5%，而去年同期僅為3.6%。經(jīng)測算，這一因素直接拉升全國工業(yè)生產(chǎn)增速0.6個百分點。若剔除這一影響，5月份全國工業(yè)增速比4月份加快1個百分點，發(fā)電量比4月份降幅縮小0.8個百分點，電力生產(chǎn)和工業(yè)生產(chǎn)增長的趨勢是一致的。

　　疑問二：經(jīng)濟增長與電力消耗為何不一致？

　　對此疑問，有關(guān)負責人表示，對這一問題我們曾于5月下旬進行了解釋說明。需要強調(diào)的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致當前用電量與經(jīng)濟增長不同步的重要原因，主要體現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。高載能產(chǎn)品“去庫存化”以及產(chǎn)業(yè)能耗下降是導(dǎo)致“不同步”的突出因素。經(jīng)濟增速與用電量的“不同步”在國際上經(jīng)濟周期性變動時也都出現(xiàn)過，基本上都發(fā)生在經(jīng)濟運行出現(xiàn)轉(zhuǎn)折階段。

　　至于工業(yè)增速與用電量增速差距為何比美國大，不能只看絕對量差距，還要看相對量差距。例如美國2001年電力消費下降3.6%，而國內(nèi)生產(chǎn)總值增長0.8%，兩者相差4.4個百分點，而我國今年一季度兩者相差10.1個百分點。乍一看，似乎我國差距大些，但如果將差量與增速相比較，美國為5.5倍，我國僅為1.66倍。

　　我們又搜集了美國2001年各月的工業(yè)生產(chǎn)和電力生產(chǎn)增速的數(shù)據(jù)。美國工業(yè)生產(chǎn)與電力生產(chǎn)增速變化不一致是明顯的，不存在“兩三個百分點”的差距關(guān)系。需說明的是，盡管規(guī)模以上工業(yè)增加值為正增長，而全社會用電量依然是負增長，但兩者變化趨勢十分吻合。