儲能行業不會因國網退出而舉步維艱，這一定是階段性的困難，用長遠發展的眼光看不會有影響。

在中關村儲能產業技術聯盟12月5日主辦的2019中國能源研究會年會儲能分論壇上，多位專家與儲能供應商共同交流討論了對于國網退出電網側儲能投資與儲能未來發展的看法，并在儲能行業未來發展前景的觀點達成一致：儲能在未來技術上是剛需，只要有需求的驅動、儲能一定會健康、持續、穩定地往前走。

儲能在未來技術上是剛需

“儲能從總體來講目標是對的、方向是好的，我們還是可以堅持去做。”

隨著新能源發展，電力系統對靈活性需求、以及安全、可靠、經濟性等要求越來越高，若要達到這種可靠性、靈活性需求所需付出的代價也很高，而儲能如果發揮其靈活調解作用則可以替代這種高代價行為。

從國外的經驗來看，儲能最有生命力、競爭力的是提供輔助服務，而且已經有實踐證明儲能成本可以抵御汽輪機、燃氣輪機。

據2018年電力年鑒，我國的特高壓原設計與煤電配套輸送能力達1.5億千瓦，但真正使用的容量只有約50%，且仍有大量可再生能源無法送出，儲能因沒有納入輸配電價、沒有合法地位而無法參與。據測算，若儲能技術能夠支撐可再生能源直流特高壓的配套輸出，不會增加成本反而會大量降低通道建設成本，核算輸配電價的經濟效益非常可觀，空余的成本增加10%、20%對于儲能完全能夠覆蓋。

回歸初心，起初電網的本質并不是獲利，河南電網建設第一個百兆瓦儲能項目就不是以獲利為目的，而是緩解目前電網中出現的的安全問題、應對新能源消納等問題。電網公司投資儲能會遇到各種各樣難以預測的問題，國家電網公司這腳“急剎車”只是根據企業自己經營狀態在某個時間段做出的決策，這種局面可以通過體制、機制的轉變，找到儲能的發展思路。

電網側儲能有以下幾個關鍵定位：

首先是市場激活者：電網側儲能對儲能行業進入到新的發展階段確實起了很大的助推作用;

其次也是后續資源整合者：未來一定有站在電網安全角度、新能源消納角度，更多以公平交易角度的公平整合方站出來，但隨著國網的退出，未來具體是哪個行業或哪個企業來做這樣的整合者還有待思考。

最后還是服務執行者：設備供應商、電網公司或是政府，在這個服務過程中應該有服務的執行者，這個執行者需要把目前遇到的問題進行整合落實。

未來電網公司不投資儲能但可以做很好的協調者，它應該是一個平臺，這個平臺可以將一些可以投資建設的合作伙伴與服務受益者聯系在一起，受益者應該通過平臺支付成本，由國網定義標準確定允許多少容量可以上調頻系統。

所以說國家電網不參與投資，反而為社會資本提供非常好的渠道，負面意義上來講可能是蛋糕做小了，但實際上蛋糕的主要大參與方沒有了，反而給小的供應商、社會資本提供好的機會。

儲能的出路與未來發展前景

市場化是儲能的發展出路，儲能目前陷入困境，可以通過市場機制的轉變以及技術研發進步來破解。

選對場景

儲能發展到今天并沒有走補貼這條路，而是市場化的商業模式。各種不同類型儲能技術能找到合適的應用場景才是立家之本。

電網是一個大的應用場景，有很多的替代需求，而且并非儲能才能滿足這個要求，有提議表示應該鼓勵如大型的電力電子設備等和儲能相結合，這樣的示范意義是非常巨大的。

更有專家提議為推動電網側儲能健康發展，要明確納入輸配電價的儲能系統服務內容和替代價值，明確電網側儲能資源可參與電力市場的邊界條件。用公允的市場價格評估成本計入標準，最終用科學的監管機制和有效的監管指標予以約束和適當激勵。

不過除了電網還有其他應用場景對儲能來說也有市場價值。如輔助服務市場是電化學儲能最大主戰場，在發電側通過與火電聯合調頻，已經在廣東等地區被證明是確實可行的商業模式。但目前儲能還是借到電廠，未來應該允許社會投資參與獨立的儲能調頻或調峰電站，鼓勵儲能作為獨立的系統運營商參與。若利用很多淘汰電廠現成的高壓接入、調度系統引入儲能電站，也可節約部分資源投入。

在多省市較高的峰谷電價差之下，用戶側削峰填谷也得到了應用。還有專家表示儲能技術之所以出現這個最主要是為了應對可再生能源高比例的應用，目前在光伏應用比較高的情況下儲能也有了經濟性。

今年國網在青海成功實施了共享儲能的創新商業模式，通過區塊鏈技術使新能源、儲能、金融等交易環節融合在一起，讓“專業人做專業的事”成為可能。目前我們所認為的發電側、電網側、用戶側這種儲能典型場景的劃分方式不見得科學合理，多位專家認為，未來隨著國內電力市場建設和機制的逐步完善，隨著共享儲能的推廣應用，這種界面會愈加模糊。

選對設備與技術

在設備方面儲能現在最大的問題是沒有專業化，實際上很多技術系統集成商、設備供應商，還是從單一的電池或變流器自身的角度看儲能，沒有從需求側出發考慮要用什么樣的設備、什么樣的電池，而且也沒有企業愿意給儲能量身定制儲能應用電池，各個電池企業還是應用針對于電動汽車的電池來做電網的儲能。沒有能夠真正滿足應用需求，是非常大的錯配。

儲能至少在現階段還是一個奢侈品，儲能若要迎來大規模發展，初始投資成本一定要低，未來五年包含電池、集裝箱設備所有設備整個系統成本要做到0.5元以下，這樣儲能才有經濟意義、經濟價值。有專家認為未來五年電化學儲能還是最成熟、性價比最高的儲能介質，不過磷酸鐵鋰不一定就是最適合的。純粹追求高循環壽命沒有價值，一定要根據儲能的應用場景來判斷循環壽命、選用合適的儲能技術。除了鋰電池之外支持多種儲能技術發展，液流電池、飛輪儲能也能在適當的應用場景下展現其價值。

政策支持

據會上發言，目前國家正在進行示范項目選拔，在全國儲能項目中選擇各方面評價較好的幾個儲能項目作為能源局及相關部委的試驗田，未來有可能助推相關政策制定與儲能項目的進一步推廣。

能源變革之中大家都在變，在當前政策動蕩之下，儲能可能很難馬上有一片新天地，但是大家若能齊心抱團定會促進行業加速發展。

本網轉載自其它媒體的文章及圖片，目的在于弘揚石油化工精神，傳遞更多石油化工信息，宣傳國家石油化工政策，推廣石油化工企業品牌和產品，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以敬意。如果您認為本站文章及圖片侵犯了您的版權，請與我們聯系，我們將第一時間刪除。