隨著分布式發電和可再生能源的不斷增長，麥肯錫公司認為，隨著技術的發展，能源密度的不斷提高、成本的不斷下降，未來20年的儲能市場規模將五倍于2015年的水平。固定式儲能在短期內有相當可觀的潛力。其中一個原因就是成本下降，到2020年約200美元/kWh,相當于今天成本的一半，到2025年達到160美元/kWh甚至更低。另外一個原因是包括電力提供商、電網運營商，電池制造商，以及已經與潛在客戶建立關系的公司，如光伏開發商和能源服務商，已經將尋找最具有經濟性的項目和最有潛力的用戶當成為他們的當務之急。

麥肯錫研究了上千戶的負荷曲線，幾十種電池技術，以及數百種地區性電價，以明確儲能盈利的可能性，類型和盈利程度。麥肯錫做這場研究的目的是幫助展示美國在哪里可以找到有利的市場條件。

麥肯錫評估了3-4個不同地區的14個特定的應用場景，評估在市場進入時提供能夠提供具有吸引力的早期回報的應用場景。接著，又分析了用戶側，工商業的不同用戶類型，并分析在什么樣的費率結構下，在是否是分時電價，不同的費率層級，是否有需求電費等情況下，儲能是經濟性的。

判斷是否有經濟吸引力主要是看在特定的地點特定的場合下投資儲能的用戶在兩年里的支出情況。

麥肯錫的分析模型分析了現有城市的實際負荷曲線，采用的也是現有的費率結構，分析的主要目標就是要弄清楚不同的用戶類型，其收益存在怎樣的不同，即，一個醫院或者飯店的負荷曲線與飯店或者學校的負荷曲線存在什么樣的不同，椅子什么樣的激勵措施或者費率結構能夠使得儲能是可行的。

模型中，具有收益或者不具備收益的儲能應用場景取決于很多因素。在特定的市場中，費率結構的不同能夠造成非常大的差別。平均電價與高峰電價的比值、需量電費占消費者支付總電費的多少等，都使得電費結構成為不同城市間儲能收益的不同的始作俑者。而在一個城市里，負荷曲線是造成收益不同的最主要因素。一些負荷曲線與市場中的高電價是一致的，一些負荷曲線有非常多的高峰用電，而還有些負荷曲線的高峰用電情況則比較少。這就需要看用戶是怎樣匹配儲能了，最終費率結構與負荷曲線的交叉點才能決定最高的收益點在哪里。目前美國有將近2000個不同的費率結構，因此，麥肯錫此項研究的目標就是試著評估在美國的哪些區域，什么場景中，以及針對什么樣的負荷曲線，儲能的應用是最具吸引力的。

本網轉載自其它媒體的文章及圖片，目的在于弘揚石油化工精神，傳遞更多石油化工信息，宣傳國家石油化工政策，推廣石油化工企業品牌和產品，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以敬意。如果您認為本站文章及圖片侵犯了您的版權，請與我們聯系，我們將第一時間刪除。