2018年的國(guó)際能源市場(chǎng)前景引人關(guān)注，哪些問(wèn)題將決定全球能源市場(chǎng)的現(xiàn)有格局呢?在國(guó)家層面，每個(gè)國(guó)家都面臨著不同的現(xiàn)實(shí)情況。在全球?qū)用妫嬖谖宕笾饕獑?wèn)題，且每個(gè)問(wèn)題均存在高度的不確定性。

第一個(gè)問(wèn)題歐佩克減產(chǎn)協(xié)議的退出策略選擇。歐佩克以堅(jiān)持減產(chǎn)的決心，確實(shí)部分恢復(fù)了石油市場(chǎng)的穩(wěn)定，并且在最近一次歐佩克會(huì)議上，特別是沙特和俄羅斯之間的強(qiáng)有力合作使石油市場(chǎng)大大地恢復(fù)了信心。不過(guò)，退出策略的細(xì)節(jié)要在今年年中才能確定，這將給原油市場(chǎng)帶來(lái)額外的影響，特別是在庫(kù)存過(guò)剩變得越來(lái)越小的情況下。要知道，退出減產(chǎn)的策略對(duì)于當(dāng)前的減產(chǎn)是危險(xiǎn)的，甚至暗示恢復(fù)全面生產(chǎn)可能會(huì)讓緊張不安的石油交易商感到恐慌，這也正是歐佩克延遲討論這個(gè)話題的原因。不過(guò)，到2018年年中，他們將無(wú)法避免這個(gè)問(wèn)題。歐佩克可能會(huì)選擇某種下滑路線，逐步取消減產(chǎn)的限制，結(jié)果就讓我們拭目以待。相比俄羅斯，沙特更有動(dòng)力維持減產(chǎn)協(xié)議，其石油巨頭沙特阿美預(yù)計(jì)上市，或?qū)⑹芤嬗诟叩氖蛢r(jià)格。

第二個(gè)問(wèn)題是美國(guó)的頁(yè)巖油產(chǎn)量增長(zhǎng)。2017年，美國(guó)的頁(yè)巖油日產(chǎn)量增加60萬(wàn)桶，總產(chǎn)量逾600萬(wàn)桶。毫無(wú)疑問(wèn)，2018年，美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)量將繼續(xù)上升，但增長(zhǎng)幅度依然存在相當(dāng)大的不確定性。美國(guó)能源信息署(EIA)和國(guó)際能源署(IEA)等機(jī)構(gòu)對(duì)頁(yè)巖油產(chǎn)量的預(yù)測(cè)非常樂(lè)觀，EIA預(yù)計(jì)2018年美國(guó)日產(chǎn)量將達(dá)到平均1000萬(wàn)桶。過(guò)去6個(gè)月，國(guó)際油價(jià)的上漲使美國(guó)幾乎所有石油產(chǎn)區(qū)具備了商業(yè)開發(fā)價(jià)值，鉆探活動(dòng)正在增加。如果2018年美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)量有同等程度的增加，歐佩克減產(chǎn)的影響將在很大程度上被抵消，那么結(jié)果將是，要么歐佩克被迫再一次下調(diào)生產(chǎn)配額，要么油價(jià)重新被拉低。

第三個(gè)問(wèn)題與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消費(fèi)有關(guān)。作為世界上最大的能源消費(fèi)國(guó)，過(guò)去3年，中國(guó)在能源消費(fèi)量微幅增長(zhǎng)的情況下實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果依然保持這一速度的話，那么它將限制全球石油、天然氣和煤炭的需求增長(zhǎng)。中國(guó)占全球能源日消費(fèi)量的1/4，是一個(gè)能夠左右整體格局的能源消費(fèi)國(guó)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)型，從主要由煤炭拉動(dòng)的重工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟赜煞?wù)業(yè)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)，能源結(jié)構(gòu)更多樣化。基于政府進(jìn)一步重視環(huán)保及力推新能源的背景下，2018年中國(guó)對(duì)石油原油的需求肯定進(jìn)一步降低，對(duì)天然氣的需求將進(jìn)一步上升，實(shí)際上2017年就已體現(xiàn)這種趨勢(shì)了，印度對(duì)原油的進(jìn)口已超過(guò)中國(guó)。新能源的發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展將起重要作用，現(xiàn)今新能源汽車的銷量中國(guó)是全球第一，不僅僅是從環(huán)保方面看，從中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)來(lái)看，更是有決定性的意義，不同于傳統(tǒng)燃油汽車，新能源車的發(fā)展讓全球汽車市場(chǎng)重新洗牌，而中國(guó)現(xiàn)今新能源車的發(fā)展，有利于中國(guó)在此產(chǎn)業(yè)上很有可能如同高鐵一樣彎道超車，所以，2018年中國(guó)在穩(wěn)定傳統(tǒng)石油天然氣能源的同時(shí)，會(huì)進(jìn)一步發(fā)展新能源領(lǐng)域。

第四個(gè)問(wèn)題特朗普的“能源獨(dú)立”對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)造成的巨大影響。特朗普本人具有較強(qiáng)的反全球化、反自由貿(mào)易傾向，其能源外交戰(zhàn)略無(wú)疑也將秉持“美國(guó)優(yōu)先”的理念。其本人對(duì)新能源政策的否定態(tài)度，將成為美國(guó)未來(lái)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大不確定因素。特朗普簽署的“能源獨(dú)立”的行政命令已廢除奧巴馬政府制定的“不合法”的清潔能源計(jì)劃。奧巴馬政府的氣候變化合作政治遺產(chǎn)也已全部被推翻。其取消《巴黎協(xié)定》、停止美國(guó)付給聯(lián)合國(guó)全球氣候變暖項(xiàng)目的一切款項(xiàng)等具有爭(zhēng)議性的政策的競(jìng)選承諾或已經(jīng)成為事實(shí)。這將對(duì)全球新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)巨大負(fù)面影響。特朗普的“能源獨(dú)立”建立在振興美國(guó)傳統(tǒng)能源的基礎(chǔ)之上，從長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)現(xiàn)已部分拋棄應(yīng)對(duì)氣候變化的訴求，極有可能在國(guó)際上產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，帶動(dòng)傳統(tǒng)能源的新一波發(fā)展高潮，從而不僅在能源領(lǐng)域本身，而且還會(huì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面上，波及其他能源與經(jīng)濟(jì)大國(guó)，包括中國(guó)。對(duì)此，我們有必要未雨綢繆，正確判斷美國(guó)的能源與經(jīng)濟(jì)走向，提前布局，做好相應(yīng)的準(zhǔn)備工作。

第五個(gè)問(wèn)題可能是最重要的，可再生能源的發(fā)展能有多快?過(guò)去幾年，可再生能源的成本大幅下滑，供應(yīng)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。該行業(yè)度過(guò)了美好的一年，在英國(guó)和其他地區(qū)，海上風(fēng)電拍賣的報(bào)價(jià)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄低點(diǎn)。

風(fēng)電正接近“電網(wǎng)平價(jià)”，到了那個(gè)拐點(diǎn)它可以在沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下與其他能源競(jìng)爭(zhēng)。太陽(yáng)能也形勢(shì)大好：根據(jù)IEA的數(shù)據(jù)，自2010年以來(lái)，太陽(yáng)能的成本已下降70%，這主要是因?yàn)橹袊?guó)的進(jìn)展，中國(guó)目前占全球太陽(yáng)能電池制造能力的60%。問(wèn)題是所有這些增長(zhǎng)能夠多快轉(zhuǎn)化為電力供應(yīng)。根據(jù)IEA的最新數(shù)據(jù)，包括水力發(fā)電在內(nèi)的可再生能源僅占全球每日能源供應(yīng)的5%。這個(gè)占比在上升(2016年，太陽(yáng)能光伏發(fā)電能力增長(zhǎng)50%)，但要真正產(chǎn)生影響，可再生能源行業(yè)需要經(jīng)歷一個(gè)擴(kuò)張期，其勢(shì)頭要能與上世紀(jì)90年代個(gè)人電腦、本世紀(jì)初手機(jī)的發(fā)展相提并論。問(wèn)題是，該行業(yè)仍很分散。多數(shù)可再生能源公司規(guī)模小、本地化，很多公司資金不足;一些公司的成立是為了獲得補(bǔ)貼。要讓這個(gè)行業(yè)全球化、并以能夠取代煤炭和天然氣所需的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)，必須進(jìn)行重大變革。接下來(lái)這一年，我們將看到該行業(yè)是否做好了應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

從很多方面而言，能源行業(yè)正處于一個(gè)變革和發(fā)展的時(shí)刻。每個(gè)人對(duì)這五個(gè)問(wèn)題都有著自己的看法。在筆者看來(lái)，未來(lái)供應(yīng)將繼續(xù)超過(guò)需求。過(guò)去兩個(gè)月的油價(jià)飆升只是暫時(shí)的，供需關(guān)系在短時(shí)期不可能被改變。

    網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)石化精神，傳遞更多石化信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。